本文引用自 kevinsy - [轉貼文]八年無政績, 亦或是視而不見?

踢爆統媒所謂民進黨八年來經濟蕭條政績乏善可陳的謊言

綠 色執政除了已完成的高鐵和即將完工的高捷都是世界第一流建設,還有許多不為人知的政績計一百五十四項,另有正在規劃中的台北市東湖內溝溪兩百年防洪標準計 劃,規劃台南七股為南部國際機場,規劃台鐵南港-汐止高架化專案 ,台鐵松山-南港地下化專案(施工中) 。八年來執政黨像牛一樣默默埋頭苦幹,不會為政績強打廣告,加上統派媒體長期抺黑醜化的扭曲事實新聞爆料炒作之下,這些好政績全都變不見了,有一大堆美好 政績的執政黨竟然輸給了那個『市政爛到不行』, 卻花了『一千餘億元為自己量身打造強打廣告的明星馬想想真是令人感到悲哀!
  引文摘要
如 果不是國民黨佔立院多數,擋掉數十項民生法案,民進黨的政績不只如此而已!在有限的資源下還能有這般政績,著實不容易!這樣的政績,人民視而不見嗎?看著 台灣變美麗了,經濟在全球不景氣的情況下還能維持不跌反升的成績,竟然被國民黨的惡質廣告給消殺殆盡,我不明白用選票教訓政績優異的民進黨用意何在?回腐 敗黑 金的國民黨嗎?人民在懲罰自己嗎?

 


文/冷月柔情(與媒體對抗)
http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=19652&k_id=17
民進黨八年來經濟蕭條政績乏善可陳嗎?答案當然是否定的,國民黨操控的媒體不惜顛倒是非只為奪權,台灣的民主政治岌岌可危!

關於經濟請見大紀元這一篇分析報導,大紀元是從中國逃難出來的人士創立的媒體, 請看他們對其祖國經濟的分析及對照台灣經濟的分析,他們的話比台灣被政黨操作的媒體來得公正且信實!!

(一)經濟問題
台灣經濟衰退的迷思
http://www.epochtimes.com/b5/5/11/29/n1136177.htm

「政 治空轉、經濟停滯」最近已成了許多人看衰台灣民主發展的口頭禪,在密集各式媒體的洗腦穿透下,許多人人云亦云,已成了不辯自證的真理。北京方面指稱台灣的 人均國內生產總值十年停滯,相較中國的迅速崛起,成為中共統治性合法性的重要來源。有趣的是台灣泛藍媒體隔海唱和,面對南韓的重整躍升後,而台灣在「無 能」民進黨的領導下,台灣已屈居亞洲四小龍之後。

例如香港2000-2004年五年平均國內生產總值成長率達5%的耀眼成績,同時間 卻發生香港2004年人均所得不如五年前的窘況。值得注意的近年來快速增加的外來移民可能對人口數較少的香港、新加坡國內生產總值成長率增長有所幫助,但 對真正代表經濟體效能的人均國內生產總值成長率卻可能毫無助益。因此一般嚴謹的跨國經濟的比較分析,人均國內生產總值消長反而是研究機構評比的關鍵。

這時我們回到北京方面驕傲自豪的人均國內生產總值評比,似乎多數的華人媒體皆以台灣的人均國內生產總值十年停滯,做為評論台灣政治空轉、民主無能的證據。

但 事實果真如此嗎?還是現下結論再找證據的自我安慰。筆者特地以東亞主要經濟體過去十年的人均國內生產總值比較來看(1996-2004 年),發現只有人均所得較低的中國、越南能在過去十年穩定成長,其餘經濟體皆經驗或多或少的倒退。世界經濟學家多認為與1997年亞洲經融風暴,及共產國 家經濟自由化後所形成的「薪資黑洞」有關。

過去十年間,南韓衰退最多時竟達1996年人均國內生產總值的40%,馬來西亞衰退最多達 為96年人均國內生產總值的32%,日本與新加坡衰退最多達為96年人均國內生產總值的17%。在經歷十年的痛苦調整(不含2005年),只有民主轉型成 功的台灣與南韓兩地人均所得有明顯的增長。同時間中國「一國兩制」特區下的香港人均所得竟不如回歸前1996年的水準。如此鮮明的反差竟成為華人媒體口中 民主政治「空轉無能」的證據,實令人瞠目結舌,百思不得其解。

除此之外台灣的銀行壞帳率,已從2002年的最高點8.8%,2004 年底已改善至 4.35%。該項金融改革的傑出成就,成為台灣國際競爭力評比中的強項,不到中國同時間銀行壞帳的十分之一。台灣平均失業率(2001- 2004年),比「一國兩制」下欣欣向榮的香港低達2%。同時期台灣的平均痛苦指數,與亞洲四小龍最低的新加坡相差僅0.2%,中國2004年的痛苦指數 更是台灣的四倍以上。台灣過去十年政府赤字增加的幅度,與中國的同時期增幅相當,而遠低於南韓的同期增幅。

據此以上諸多驚人表現,德 國最新公佈轉型中國家 2006年評比(Bertelsmann Transformation Index, BTI),台灣綜合表現與政府施政能力皆被評為亞洲第一。瑞士世界經濟論壇2005年成長競爭力指標(Growth Competitiveness Index, GCI),台灣持續保持亞洲第一的優勢。再者2005年瑞士洛桑競爭力排名(World Competitiveness Yearbook, WCY),台灣領先中國發展最快的浙江的排名差距再拉開二名。

全美最具影響力之商業週刊(Business Week)每年定期公佈全球科技一百強,評比的要素之一即為反映企業未來獲利指標的股價成長率。最新公佈2005年排名結果台灣赫然進榜十二家入列。台灣 入榜的總家數更是同時亞洲主要經濟體日本、南韓、及中國入榜的家數總合。在全球經濟專家都為台灣經濟發展背書時,多數華文媒體仍不斷貶抑台灣經濟為「空前 衰退」,難道謊言說一百遍就會變成真的嗎?還是唱「衰」台灣的背後實另有隱情呢?

---
媒體每天撥自殺新聞天天有,從過去 的30年來的統計,每天有人自殺。媒體推波助瀾的情況教導大家如何燒碳,接近血腥方式處理。 這兩天撞死人斷成兩截的新聞24小時天天播。NCC無作為反倒去罰 白色巨塔的背部裸露。難到台灣的電視新聞現在不是限制級嗎? 充滿血腥暴力的畫面每天充斥!

另外可以參考BillyPan大大的文章,就是蔣友柏被他批的心甘情願的老兄之大作!

踢爆天下雜誌『超越貧窮線』封面唬爛故事
http://www.wretch.cc/blog/billypan101&article_id=11721533

(二)政績部分

1. 軍隊國家化, 國軍不在是國民黨的黨軍,軍品採購公開化,情治單位法制化。
2. 科技大學大升級。
3. 解除涉及博達掏空案-林華德國票金董事長職位, 6.7.2005。
4. 第二段憲政改革工程啟動, 6.7.2005。
5. 淡水100億污水下水道BOT工程簽約, 6.3.2005。
6. 300億預算, 污水下水道工程。
7. 菸品捐 每包5元改10元, 增加百億稅收。
8. 通過金融重建基金(RTC)設置及管理條例修正案-2005.5.31。
9. 台灣與諾魯建交 – 2005.5.31.
10. 稅政公平化改革 - Since 2005.5.30.
11. 衛武營國際藝術節 – 2005.5.28.
12. 南部科學園區營業額達492億元NT –2005.4。
13. 廢止軍人婚姻條例。
14. 宜蘭通訊知識園區。
15. 板橋通訊園區-20公頃。
16. 高雄路竹電信技術中心。
17. 寬頻上網, 台灣第三。
18. 失業率3.8%創新低。
19. 3G手機開台。
20. 屏東農業生技園區, 2005,5。
21. 政府電子化世界第一。
22. 外資投資台灣股市1.3兆增加到3兆新台幣。
23. 3000億優惠房屋貸款,連續性實施四年的低利率優惠房貸政策(到2006年止)。
24. 修正國籍法. 2005.5.20。
25. 通過國大職權行使法. 2005.5.20。
26. IHR世衛條例修正納入普世原則, 2005.5.18。
27. 中華電信公司化, 民營化。
28. 台灣燈會移師高雄, 台中, 台南。
29. 高雄衛武營生態公園47公頃。
30. 屏東新機場, 2005.5.17。
31. 高雄國家劇院5公頃。
32. 台一線高架工程(新莊五股台一線省道中山路新五路高架立體交叉工程)。
33. 2002年台灣全體金融體系,銀行共打銷5624億呆帳,12月底逾放比降為6.12%。
到2006年打銷的呆帳累計有1兆2千億元
34. 高雄國家音樂院5公頃。
35. 國防部組織法通過, 軍令軍政一元化。
36. 公投複決憲法(公民投票複決憲法修正案)。
37. 立委減半到113席。
38. 立委四年任期, 日本式單一選區兩票並立制。
39. 護照上加註『TAIWAN』。
40. 新版身份證上加註『TAIWAN』。
41. 高雄衛武營生態公園47公頃, since 2005.7.13。
42. 高雄國家劇院5公頃
43. 高雄國家音樂院5公頃
44. 降低銀行逾放比到3%以下。
45. 開辦樂透彩券。
46. 舉行第一次全民公投。
47. 首位訪問教廷及歐洲的台灣總統。
48. 完成台灣400年第一次政權和平輪替。
49. 北宜高速公路。
50. 南部科學園區-高雄園區。
51. 白話文比例提高到50%以上。
52. 台灣史地比例提高到 33%以上。
53. 高雄市飲水提昇工程。
54. 公投法通過。
55. 南港經貿園區。
56. 南港軟體園區。
57. 故宮嘉義分院。
58. 高雄捷運。
59. 基隆河圓山仔分洪道。
60. 台灣高速鐵路。
61. 中部科學園區2003 年友達來中部科學園區 將投資 2,000 億。
62. 二高全線通車,每個休息站皆經過用心設計,有些還成為觀光景點。
63. 金融監理委員會。
64. 新制勞工退休金(使每一位勞工退休時,都能領得退休金)
65. 加入WTO。
66.雪山隧道開通
67.發放老年津貼
68.通過兩性工作平等法與原住民族工作權保障法,勞工保護法,大量
69.解僱勞工保護法
70.保障國內勞工,不再增加外勞,目前已減了32000餘人(到2006年止)
71.不開放中國勞工來台,不承認中國學歷
72.成立客家電視台與原住民電視台,客家文化園區,客家學院
73.通過讓窮人也有上法庭而不吃虧的法律扶助法
74. 重新招標桃園大潭發電廠,省下了1500億元.(收拾朱立倫的爛攤子)
75.改正名:中政機場改桃園機場,中華郵政改台灣郵政,中國石油改為台灣中油....等
76.主導通過 廣電三法
77.政務官財產強制信託
78.終止國統會與國統綱領....等等
79.東西向快速道路,使台灣有便捷的交通網
完工路段如下:
一.10號高雄東西國道高速道路(已完工通車).
二.8號台南東西國道高速道路(已完工通車).
三.4號台中東西國道高速道路(已完工通車).
四.88號屏東東西快速道路(已完工通車).
五.86號台南東西快速道路(已完工通車).
六.84號台南東西快速道路(已完工通車).
七.82號嘉義東西快速道路(已完工通車).
八.78號雲林東西快速道路(已部份完工通車).
九.76號彰化東西快速道路(已完工通車).
十.74號中彰快速道路(把國民黨做不好的爛東西做好).
十一.72號苗栗東西快速道路(已完工通車).
十二.68號新竹東西快速道路(已完工通車).
十三.66號桃園東西快速道路(已完工通車).
十四.64號台北東西快速道路(已完工通車).
十五.另外還有
萬里-瑞芳東西快速道路(施工中).

80.台灣各地開始發展出各地的特色文化, 東港的鮪魚祭, 墾丁的風鈴祭, 白河蓮81.花節, ......,
82.農漁民子女有獎學金可以領了。公立高中可領三千元,私立高中可領伍千元,公立大學可領五仟元,私立大學可領壹萬元,這可是國民黨時代沒有的事喔。以前只有公教子女才有的福利,現在農漁民也可享受到了。
83.高雄市鐵路地下化.
84.高雄火車站三鐵共構.
85.改造台中清泉崗軍用機場為中部國際機場.
86.高雄小港機場擴建完工啟用.
87.中正機場第二航廈完工啟用.
88.南二高通車屏東九如-林邊延伸段
89.北二高信義支線
90.規劃台北港於淡水.
91.林口第二交流道(已完工通車).
92.經濟部主辦--南港軟體園區(一,二期已完工).
93.2003.5. SARS特別預算500億NT.
94.2003.5. 拯救失業特別預算250億NT.
95.2003.6.6. 老人擴大發放, 23萬老人受惠.
96.2002 年台灣的DSL寬頻普及率高居世界第二名,僅次於南韓,較 2001 年的第七名前進五個名次。
97.2002 年世界經濟論壇(WEF)的調查,台灣在資訊化社會部分,台灣排名從 2000 年前的第十八名向前大幅爬昇到 2002 年第十名。
98. 2002 年美國布朗大學最新發表的二○○二全球電子化政府調查報告,我國電子化政府網站服務內容獲評比為全球第一名(72.5分)。
99.2002 年全國首座生技專屬標準廠房在南科動土
100. 2002 年南部工商業發展,2002 年首度超過中北部
101.2003 年美商康寧明年底前來台灣台南科學園區投資百億元,投資三座LCD玻璃基板熔爐廠投資案。
102. 2002 年南亞科技與德國英飛凌合作興建十二吋晶圓廠,於華亞工業園區動
工。王永慶說,這座十二吋晶圓廠投資案將分兩期進行,總投資金額將達一千億元。
103.2002 年經建會通過南部曾文水庫引水計畫,經費212億多元。
104.2002 年嘉義東石漁人碼頭第一期工程,預訂年底完成。
105.2002 年故宮歷史博物館南院定址嘉義縣,故宮南部分院改稱嘉義故宮。
106.2003 年全國首座生物技術專屬標準廠房在台南科學園區動土。
107. 2003 年兩兆雙星矽導計畫台灣保有半導體王國美譽。
108.2003 年兩兆雙星數位內容產業計畫。
109. 2003 年陳總統:中正機場捷運改由政府興建,未來將編列預算執行以擴大公共建設全面提升 經濟,擴大內需,比照十大建設。
110. 2003 年台灣南北環保科技園區展開設置,預估一年產值一百七十五億元。
111.2003 年經濟部擬投入 1,000 億 打造六大研發聚落。
112.2003 年廣達研發中心動土 將續投資 1,100 億元。
113.2003 年六輕四期擴建開工,在麥寮六輕廠區舉行動土典禮,台塑全力搶攻石化市場大餅,投資案年產值 達 2,300 億元。
114.2003 年中科園區將提前在 7 月接受廠商申請,目前已有 278 家廠商向地方
政府登記有意願進駐,相當熱烈。
115. 2003 年蘇花公路興建動工,耗資新台幣九百六十二億元的工程,將吸引更多外資投資花東。
116. 2003 年台灣第六輸變電計畫,總預算金額高達 4543.8 億元
117.2002 年世界經濟論壇:台灣2002年科技指標全球第二
118.2002 年經濟學人資訊中心:台灣經商環境居亞洲第 3 / 東森報導。
119.2002 年經部:PERC 調查 我商業環境亞太地區排名進步至第 6 / 中央社報導。
120.2003 年台灣經濟競爭力世界第三 /大紀元報導。
121. 2003 年 BERI:我投資環境評等 躍居第 4。
122.2002年外匯存底自 1200億美金, 增加到1600美金. 增加400億美金創新高.
123.基隆河員山子分洪道
124.RTC 基金.
125.金融六法修正.
126.台北縣市蘆洲捷運系統(施工中)
127. 高雄市捷運系統
128.增設海巡署, 加強海防, 防止中國人偷渡來台.
129.槍決國民黨籍前屏東縣殺人議長.
130.起訴國民黨籍前屏東縣貪污縣長伍澤元.
131.羈押起訴羅福助.
132.幼稚園大班全面每學期5千元NT.
133.健保IC卡(台北長庚已啟用, 預定2003.6 全面啟用).
134.五股台一線高架橋
135.汐止-台北市間南陽大橋通車.
136.西部濱海公路增加通車路段
137.勞工失業保險.
138.金控法修正通過.
139.中山高-中部拓寬案.
140.中山高東湖交流道.
150.路竹科學園區.
151. 汐止基隆河整治.
152.兩岸包機直航.
153.金門馬祖小三通.
154.接管農會信用部.

規劃中的政策
規劃台北市東湖內溝溪兩百年防洪標準計劃
規劃台南七股為南部國際機場.
規劃台鐵南港-汐止高架化專案
台鐵松山-南港地下化專案(施工中).

如果不是國民黨佔立院多數,檔掉數十項民生法案,民進黨的政績不只
如此而已!在有限的資源下還能有這般政績,著實不容易!


這樣的政績,人民視而不見嗎?看著台灣變美麗了,經濟在全球不景氣
的情況下還能維持不跌反升的成績,竟然被國民黨的惡質廣告給消殺
殆盡,我不明白用選票教訓政績優異的民進黨用意何在?迎回腐敗黑
金的國民黨嗎?人民在懲罰自己嗎?

創作者介紹

Davy Jones' locker

cigam 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


留言列表 (5)

發表留言
  • 泛綠做得一手爛台獨
  • 那些因為只敢唾棄國民黨而不敢唾棄民進黨的人,都是只敢罵台灣外敵而不敢台灣罵內奸的人,都是俗仔!
  • 泛綠做得一手爛台獨
  • 泛綠各黨黨員及支持者,說得一口好台獨,做得一手爛台獨,活該輸得土土土,果然最「苯土」(而不是「本土」)!
    那些因為只敢唾棄國民黨而不敢唾棄民進黨的人,都是只敢罵台灣外敵而不敢罵台灣內奸的人,都是俗仔!
  • 民進黨的新理想是什麼?
  • 2008/09/13 李名倫

    鄭南榕先生曾說:「臺灣獨立絕非不勞而獲的。維持現狀只是等待另一個宿命式悲劇的重演。」二十幾年來,臺灣人民追求「新而獨立」的國家,這個大目標是不變的,所以解除戒嚴、解除黨禁報禁、廢除刑法第一百條、國會的增額補選、國會全面改選、總統直選……就是不斷地走上街頭,引起國際關切,迫使國民黨政權一一把權利還給人民。
    不過當臺灣內部已經走到完全民主的體制之後,有很多人就受不了權力的誘惑而露出愛當官的嘴臉,放棄臺灣人民獨立建國的理想,宣稱總統直選後臺灣就是獨立自主的國家了!只是名稱現在仍叫做「中華民國」而已。實際上臺灣與中華民國是完全不同的概念。中華民國是建都南京的「中國」政權,他的憲法也還是三十五省和蒙藏兩地方的設計規定;而中華民國依照聯合國二七五八號決議是被中華人民共和國取代,已成為「歷史上的國家」;而臺灣是被蔣介石集團(聯合國二七五八號用語)所竊佔的「地區」。
    如果你問現在民進黨的理想是什麼?那就是要想盡辦法取得政權繼續當官,至於獨不獨立根本就不重要。甚至因為獨立可能引發戰爭,會危及這群人當官的安逸生活;所以民進黨現在根本就不想獨立建國了,或是說想用「臺灣就是中華民國」來魚目混珠,自以為可以不勞而獲。
    當年,還在戒嚴的肅殺氣氛當中,鄭南榕先生仍敢公開說「我是鄭南榕,我支持臺灣獨立」,並在雜誌上刊出許世楷先生所著的「臺灣共和國憲法草案」。現在的民進黨已經有官可做,沒有那個勇氣追求臺灣獨立了,所以才會找各種理由安慰自己!
  • 民進黨20年來從未反省
  • 2006年9月30日 蘋果日報 瞿海源(中央研究院社會學研究所研究員)

    大約一年前,羅文嘉和段宜康發起新民進黨運動,雖然有五十六位立委連署,但是這個改革運動在高層未積極回應下,很快就消失得無影無蹤。到了今年三、四月間,民進黨籍青壯立委又提議召開黨是會議,結果也沒有什麼進一步的發展。
    日前又有民進黨籍年輕黨員發起世代論壇推動改革,在第一時間內,黨內就有不以為然的反應。民進黨內部幾次改革的訴求,都不了了之,同時每一次都有黨籍老政客、乃至愛現的莽夫和寶貝出來數落並駁斥。
    民進黨執政以來在國家重大改革方面繳了白卷,在立委和縣市長選舉中又遭到嚴重挫敗,民進黨本應積極從事改革。然而縱使全黨上下、尤其是黨籍公職人員近年來感到民進黨有沉淪衰落的危機,但至今並未認真努力從事改革;整個黨、特別是黨的領導階層消極面對危機的態度,著實令人吃驚。國家重大改革落空,黨內本身的改革也沒有一點點積極作為。
    民進黨本來清新的改革的形象,在成立20周年的時候,由於被大眾認定已經淪為貪腐,而倒扁及反貪腐運動和政治行為接續不斷出現,民進黨深深陷入困境而難以自拔自救,黨內年輕成員發動的改革也都遭受扼殺。追根究柢、深入檢討起來,民進黨似乎從來也沒有真正做過什麼黨內的改革,似乎這個黨一開始就是這個樣子。
    民進黨過去在野時搏得清新的改革形象,主要乃是由於民進黨及其前身在知識份子和進步選民支持下,推動國家政治的改革,同時透過選舉及平日的不斷批判威權的國民黨。仔細檢查,民進黨推動國家政治改革、和批判乃至擊垮國民黨,但似乎從來沒有從事自我的改革。在民進黨剛剛在戒嚴威權下成立的頭幾年,加上黨外時期,批判當政者推動民主化,確實對台灣民主政治的確定有極為重大而關鍵的影響;然而,推動國家整體的民主化,並不表示民進黨本身就是真正的健全的民主政黨。
    雖然,民進黨成為一個形式上民主的政黨,對台灣民主政治仍然是有重大意義的;但是,民進黨更要不斷追求民主、追求進步。以「民主」「進步」為黨名,有積極的自我期許的意義。然而至今,民進黨也只有形式上的民主,但在實質民主的運作上卻是相當空泛,連黨內青壯公職人員以及黨員發動的改革都在黨的運作或不回應下完全落空。再就「進步」而言,20年來、特別是近幾年來,看到的只是「退步」,民進黨幾乎已經喪失了追求進步的動機和動力。
    在民主和進步兩方面都沒有實質的進展下,再來檢視民進黨到底有沒有核心價值。不少論者這一兩年來,常常感嘆民進黨失去了核心價值。但是民進黨真正有過核心價值嗎?是本土?是清廉?還是什麼?看來都不是。民進黨自始就是一個推動民主化的反對黨,從來也沒有建立過什麼核心價值。就政黨民主政治的本質而論,也許是由於民進黨追隨國民黨,建立了一個剛性的政黨,就容易讓人會有政黨有核心價值的錯覺。其實,拿民主和進步做為政黨的基本價值,已經有做不完的功課了。如果民進黨真的是「民主」「進步」黨,不斷地強化內外的民主,不斷追求進步,這個政黨怎麼可能會有危機?當前危機重重,就證明民進黨並不是真正的民主的進步的政黨。
  • 民進黨吃相比國民黨難看
  • 2008年2月21日 蘋果日報 陳茂雄

    今年的總統大選,藍綠雙方都有難克服的弱點。馬英九是過度謹慎,意圖將自己包裝成零缺點的形象,為了掩蓋被攻擊的問題陷入泥巴戰而不能自拔,例如綠卡事件他就沒有處理好:若已放棄,就公布放棄的細節;若未放棄,立刻放棄,如此就可以在短時間內結束這一個新聞;可是他一直拖延,留給綠營繼續攻擊的空間。綠營也有難以克服的困境,距總統大選只剩下一個月,內部還不能整合,選戰是很難打下去。
    黨外時代以及民進黨建黨初期,同志之間合作無間,只有路線之爭,不會為政治利益而鬥爭,支持者更沒有介入政治版圖之爭。自從民進黨政治版圖逐漸擴增之後,隨之而來的就是為爭政治利益的鬥爭;尤其是2000年執政以後,不只政治人物為分配政治資源而衝突,連支持者也加入鬥爭行列。早期支持者即使介入黨內初選,也只是對支持對象做正面的宣傳,不向對手做負面攻擊;可是在民進黨獲得大量政治版圖之後,支持者為了在權力方面也分一杯羹,不只是積極表態支持的對象,並掀起嚴厲的政治鬥爭。
    以前有一位富有的員外,過著富裕的生活,但一點都不快樂。員外的鄰居住有一對貧窮的夫婦,雖然物質缺乏,可是過著快樂的生活,一面工作,一面哼著小曲。一日員外詢問禪師其中道理,禪師告訴他送一百兩銀子給那一對夫婦就會知道箇中道理。那對貧窮夫婦收到一百兩銀子之後,為了支配問題,夫妻開始吵架,也為一百兩銀子的用途而煩惱。民進黨以前沒有資源,屬運動型的政黨,大家為理想而奮鬥;有了資源之後,變成為利益而打拼,沒有資源時大家共患難,有了資源之後卻不能共享樂。
    有人說民進黨比國民黨腐化,事實上這種說法未必正確。政治人物因權力而腐化是必然的,任何政黨都如此。執政八年的民進黨要比掌握權力數十年的國民黨腐化,是不可能的;所差的是:國民黨的鬥爭期已過,資源的分配已進入制度化;民進黨正進入鬥爭期,資源的分配未建立制度,大家搶資源的惡狀讓人覺得吃相難看。
    陳總統與李前總統本來合作得相當好;可是自從陳總統在電視媒體上指名道姓的大罵李前總統之後,兩人開始交惡。最妙的是:一些將「為台灣」掛在嘴巴的綠營人士不會譴責陳總統失言,大家的砲火都對著李前總統;他們還理直氣壯的說:他們是「挺台灣」,不是「挺扁」。依這種邏輯,陳總統就等於台灣;陳總統一卸任,台灣豈不是要滅亡了?事實上,他們不是「挺台灣」,而是挺「權力中心」;陳總統卸任之後,大家拭目以待,他們是否將陳總統與台灣劃上等號?他們「挺台灣」的說詞,與文化大革命的紅衛兵有異曲同工之妙:紅衛兵也表示要「救中國」,不是挺毛澤東。
    總統大選形成藍綠對決,以前圍在陳總統權力中心的人又開始包圍謝長廷,或許沒有想到:本來該支持謝長廷的李前總統被他們趕走了。這些人對謝長廷不只沒有加分,還是嚴重扣分。若沒有政治資源,這些人也不會為權力中心而砲轟李前總統,綠營也不至於分裂。
找更多相關文章與討論